Signora multata a Siliqua (CA) per aver nutrito un cane randagio

Signora multata a Siliqua (Cagliari) per aver tentato di soccorrere un cane morente e un altro caso simile nello stesso Comune di cui siamo venuti a conoscenza. Gentili organi competenti, Ci troviamo nuovamente difronte all'ennesima triste storia di maltrattamenti su animali nella nostra regione. Questa volta la vittima ?n cane randagio al quale una signora del Comune di Siliqua tentava di alleviare la sofferenza in quanto malato e denutrito e abbandonato nell'indifferenza generale del paese e delle stesse istituzioni. La donna che dava del cibo all'animale ?tata multata dalla Polizia Municipale del Comune di Siliqua perch?siste una delibera comunale,voluta dallo stesso Sindaco,in cui si vieta ai cittadini di nutrire i randagi. Di seguito quanto contenuto nella copia del verbale: ?Anno 2009,giorno 10 del mese di giugno,ore 9.30 la Polizia Municipale accerta che il trasgressore, Natalina Todde, residente a Siliqua ha violato le norme di cui all'ordinanza del Sindaco di Siliqua numero 38 del 01/04/2009 ,art.2,comma 5,per avere da circa 15 giorni a tutt'oggi accudito e alimentato un cane randagio di grossa taglia?razza setter inglese maschio? in Via Matteotti n.3 sul marciapiede adiacente alla scuola materna e nello specifico si ritiene doveroso riassumere gli antefatti e i fatti come di seguito elencati: A-In data 06/06/2009 alle ore 18.40 in Via Vittorio Emanuele n.25 la signora Todde Natalina, durante una discussione con gli scriventi,alla presenza dei testimoni,ammetteva le proprie responsabilit?n merito al fatto che accudiva e alimentava il cane randagio in Via Matteotti n.3,sul marciapiede adiacente alla scuola materna; B-Il fatto ?tato reiterato dalla signora Todde Natalina (vedi ulteriori testimonianze prodotte ai verbalizzanti da numerosi cittadini di Siliqua); C-Il fatto ?tato nuovamente accertato in data 10/06/2009 alle ore 08.47 circa in Via Matteotti n.3,sul marciapiede adiacente alla scuola materna; Fonte di prova: Ammissione di colpa; Numerose testimonianze di cittadini; Accertamenti e rilievi fotografici; Il trasgressore dichiara: La violazione ?tata contestata dalla signora Todde Natalina in data 10/06/2009 alle ore 8.50 circa presso la propria abitazione che dichiara di non aver commesso il fatto e gridava di far portare via il cane dalla strada; Totale multa da pagare 105 euro.? Tutto questo non meriterebbe commenti perch?i?i commenta da solo,tuttavia vorremmo sottolineare alcuni passi che hanno,a nostro avviso, veramente del ridicolo... I dettagli del verbale sembrano usciti da un episodio del telefilm? RIS? quasi la signora Todde avesse commesso un omicidio... sulle presunte e ?importantissime? testimonianze di cittadini incivili che davanti alla sofferenza di un animale che viene alimentato e abbeverato da un cittadino modello,quale la signora Todde dimostra di essere (cos?ome si farebbe con i barboni che hanno bisogno di aiuto)inorridiscono e denunciano come se si fossero trovati sulla scena di un crimine con vittima umana,invece di lodare la signora Todde per quello che fa. Crediamo non sia necessario aggiungere altro,perch?e persone intelligenti avranno gi?apito pi? quanto ?tato scritto. In questo caso l'unica vittima non ?l cane ma anche la signora che si vede trattata come un delinquente solo per aver fatto un'opera di bene che dovrebbe nascere spontanea a qualsiasi essere umano con un minimo di sensibilit?,perlomeno,di senso civico... Come ?ossibile che in Sardegna ci si trovi sempre davanti a casi simili in cui i Sindaci s'inventano delibere fuori legge cercando di risolvere il problema del randagismo attraverso pratiche crudeli e per niente civili che cercano d'impedire al cittadino di aiutare animali mansueti e in difficolt?uando dovrebbero essere le stesse istituzioni a farlo? Vorremmo ricordare per la centesima volta che ogni Sindaco ?esponsabile dei randagi non microcippati che vagano nel territorio del Comune di appartenenza e che il randagismo si combatte con la sensibilizzazione delle persone e la sterilizzazione dei cani abbandonati,si,abbandonati dall'uomo e non randagi per libera scelta!! I Sindaci ,come in questo caso,invece di approvare delibere oscene farebbero meglio a impegnarsi a creare dei rifugi per animali in ogni Comune,cos?ome la legge prevede,visto che i fondi stanziati per combattere in maniera civile i problemi del randagismo nella nostra regione esistono. Ogni singolo Comune dispone di numerosi terreni sui quali sarebbe possibile edificare tali rifugi per animali ,gestiti ovviamente da associazioni di volontari ,che sono letteralmente abbandonati o utilizzati per scopi a dir poco futili. Siamo stanchi di queste situazioni in cui i Sindaci si comportano quasi come se fossero degli ?Dei? da venerare e rispettare ,liberi di creare leggi a loro piacimento che vorrebbero eliminare il problema dell'abbandono degli animali nella maniera pi?mplice,e cio?acendo morire di fame gli stessi animali o sopprimendoli in massa! Sappiamo tutti che una cosa simile sarebbe un'arma a doppio taglio,primo perch?ergognoso che un Sindaco faccia una delibera simile,secondo perch?ericolo per gli stessi cittadini,non ci si deve stupire se poi i cani,affamati,maltrattati e disperati,in cerca di cibo attaccano greggi di pecore o persone cos?ome ?ccaduto in Sicilia di recente,sempre per colpa delle istituzioni locali. Ovviamente chi ci rimette alla fine? Gli animali stessi incapaci di difendersi e di raccontare quanto hanno subito da persone e,in questo caso,anche dalle istituzioni. Siamo stufi di vederci rappresentati e non tutelati da molti Sindaci sardi che agiscono in questo modo,mostrando ignoranza dal punto di vista legislativo e sottolineando mancanza d'intelligenza e ,per finire,la presenza di un grave deficit culturale. Il primo cittadino dovrebbe dare il buon esempio e sicuramente le persone intelligenti non si rispecchiano in questi comportamenti sbagliati e oltretutto incivili. L'aspetto pi?surdo e sconvolgente della vicenda ?he diversi cittadini di Siliqua appoggiano l'infelice scelta del Sindaco ,demonizzando l'azione invece civile della signora Natalina Todde che ha soccorso un cane randagio davanti all'indifferenza di tutti,lamentandosi del fatto che la signora ha dato da mangiare al cane davanti a un asilo,come se soccorrere un essere vivente morente potrebbe essere un pericolo per chi e per cosa...?? In questo caso l'unico pericolo ?'ignoranza abbinata all'indifferenza del Sindaco e degli stessi cittadini che vengono presi in giro con ordinanze inventate senza la minima conoscenza delle leggi,il cui unico scopo non ?uello di tutelare animali e persone,ma di ingrassare le casse del Comune! In questi giorni,dopo la triste vicenda raccontata,siamo venuti a conoscenza di un altro caso simile avvenuto nello stesso Comune di Siliqua,una donna ha cercato invano per ore il suo cane yorkshire di 14 anni che era scappato,ritrovandolo morto proprio sulla gradinata del Comune di Siliqua dove nessuno l'ha soccorso! Non solo la donna ha perso l'affetto del suo cane,morto in circostanze ancora da chiarire,ma si ?ista anche recapitare a casa una multa di 178 euro per mancata custodia dell'animale!! Ora ci domandiamo,ma si scherza?? La donna non solo non ?tata avvertita della presenza del suo cane morto davanti al Comune,ma ?tata multata perch?l suo piccolo cane ?cappato ed ?tato ucciso!!?? A chi dobbiamo premiare per tutto questo,il Sindaco e la giunta comunale di Siliqua,meritano per caso una sorta di ?medaglia al valore??? Un altro aspetto negativo e sul quale soffermarsi a riflettere ?'atteggiamento di alcune redazioni di quotidiani e tg regionali che sistematicamente snobbano,cestinando tutto il materiale che riguarda il maltrattamento su animali nell'isola denunciato da privati e Associazioni animaliste del posto e non. Dobbiamo sempre aspettare che le notizie vengano diffuse a livello nazionale per venire a conoscenza di fatti di cronaca simili e per capire che la disinformazione non fa altro che aumentare fenomeni come questi? L'unica notizia finora positiva riguardo a questa vicenda ?'invito da parte del Sottosegretario alla Salute On. Francesca Martini al Sindaco del Comune di Siliqua a dimettersi per aver emanato una delibera inventata e che non rispetta le norme vigenti in fatto di tutela degli animali e ,inoltre,di ritirare immediatamente l'ordinanza medievale da lui emanata. Per questo i firmatari di questa petizione chiedono giustizia confidando nella legge italiana che tutela e difende gli animali. In attesa di un vostro riscontro Vi ringraziamo per l'attenzione dedicataci e porgiamo i nostri pi?rdiali saluti, I cittadini civili Dopo aver firmato la petizione potete scrivere ai diretti interessati ai segenti indirizzi : sindaco@comune.siliqua.ca.it; presidenteconsiglio@comune.siliqua.ca.it; info@comune.siliqua.ca.it; poliziamunicipale@comune.siliqua.ca.it; assessore.ambiente@comune.siliqua.ca.it; assessore.aagg@comune.siliqua.ca.it; giunta@comune.siliqua.ca.it; assessore.llpp@comune.siliqua.ca.it; comandantepm@comune.siliqua.ca.it; socioculturale@comune.siliqua.ca.it; segretario@comune.siliqua.ca.it; affarigenerali@comune.siliqua.ca.it; martini_f@camera.it; ferdiego@alice.it; prefettura.cagliari@interno.it; presidenza@provincia.cagliari.it; pg.cagliari@giustizia.it; procura.cagliari@giustizia.it; redazione@asl8cagliari.it; presidente@regione.sardegna.it; segreteria.prop@regione.sardegna.it; E ai mezzi d'informazione sardi : videolina@videolina.it; info@sardegna1.it; info@tcs.tv; cronaca@lanuovasardegna.it; redazione@antenna1sardegna.tv; redazione@alghero.tv; info@catalantv.it; unione@unionesarda.it; tgr.sardegna@rai.it