Crea la tua petizione in soli 3 passi
Num. protocollo firma
Registrata il
Nome
963380
14/10/2009 00:13
Giorgia Podda
963539
05/10/2009 00:23
User Deleted
nucleare in Italia un buon motivo per lasciarla
963533
14/09/2009 10:51
User Deleted
ci vogliono riproporre una tecnologia paleozoica.. la fissione nucleare.. è un follia.. trascendi il nucleare, si al solare, si alla vita!!!
963123
14/09/2009 00:18
User Deleted
Sono molte le occasioni che giornalmente ci indicano la direzione da seguire. Servono però nuovi occhi per vedere, occhi che utilizzano le lenti della consapevolezza ... a me è successo così. Cieli sereni.
963090
04/09/2009 20:34
Utente Cancellato
non sono gli altri che decidono; siamo noi che glielo lasciamo fare
963727
26/08/2009 21:02
Leslie Rabinowitz
Non esiste referendum con data di scadenza!!
963292
26/08/2009 21:00
Enrico Franco Amoroso
No nucleare no scorie in eredità ai nostri pronipoti.
963553
25/08/2009 19:26
Milena Visconti
Si potrebbe fare tanto se solo lo si volesse
963573
25/08/2009 17:41
Gianni Gavelli
eolico forever!!!!!!!!!!
963272
25/08/2009 14:23
Edoardo Musci
Contattatemi!! sono anche su facebook voglio creare uina rete per la difeasa dell ambiente e dei diritti umani. Desidero fare azione attive!!! Si accettano proposte edm7@liber...
963188
25/08/2009 14:13
Federico Brunialti
Non si può non considerare che gli Italiani hanno già espresso una DECISIONE NEGATIVA al nucleare tramite REFERENDUM. Ignorare un referendum vorrebbe dire ignorare la Costituzione Italiana e la volontà del popolo!!
963427
25/08/2009 14:00
User Deleted
evidentemente, in Italia, siamo obbligato a seguire fedelmente il percorso delle altrui conoscenze, senza riuscire a carpirne le esperienze, cosicché ritorniamo al nucleare mentre chi é avanti ha già capito che é obsoleto,oltreché dannoso!!
963419
25/08/2009 10:55
Ilaria Del Bianco
il nucleare NON è fonte energetica rinnovabile!
963655
25/08/2009 10:44
Utente Cancellato
Del nucleare deve occuparsene la scienza, abbiamo Rubbia un Nobel che può dire cosa è o non è utile. I politici sono incompetenti e non possono discutere nè decidere di nucleare. Abbiamo fatto un referendum! Altrimenti possiamo tornare alla monarchia.
963181
25/08/2009 10:20
Davide Cisotto
Dobbiamo smetterla di farci comandare da gente che non ascolta il popolo che dovrebbe rappresentare ma guarda solo ai propri interessi. NO AL NUCLEARE!!!!!!!!!!!!...
963565
25/08/2009 10:12
Adriana Profeta
In un pianeta che ne ha già abbastanza della nostra specie cerchiamo almeno di limitare i danni che abbiamo causato...prima che madre terra cominci a pensare ad una bella estinzione...
963337
13/08/2009 12:01
Utente Cancellato
ho votato il referendum per lo smantellamento delle vecchie centrali e dopo tanti anni non ho cambiato idea,anzi sono convinto di avere fatto bene allora e continuo ad essere contro il nucleare oggi. poi fatto in italia,ma non facciamo ridere.
963454
12/08/2009 19:26
Lamberto Maggi
Se proprio non si vogliono considerare i rischi si consideri almeno che le centrali nucleari NON SARANNO AFFATTO UN RISPARMIO!! Le bollette aumenteranno per i costi di costruzione. Quando saranno terminate saranno già obsolete.
963386
12/08/2009 17:49
Giovanni Zampini
Se continuiamo a bruciare non ci sarà più vita. Dobbiamo utilizzare energia pulita e rinnovabile. Il ciclo naturale è stato troppo compromesso. Non ci sono altre strade se non quella di ritornare alle leggi del nostro ecosistema e della nostra vita ste
963360
12/08/2009 17:04
Margherita Meloni
...è una questione di generosità e di amore verso il prossimo: i bambini, gli uomini, le donne che verranno devono poter godere della bellezza del nostro pianeta e non trovare le macerie dei nostri egoismi...
963687
12/08/2009 16:36
Utente Cancellato
nucleare: una delle scelte meno sensate e piu dannose nella storia della nostra repubblica
963489
11/08/2009 21:26
Bruno Musiani
Il sole ci manda più energia PULITA di quella che ci serve; fisici insigni come il premio Nobel Prof Rubbia lo hanno dimostrato ampiamente: perchè dobbiamo usare forme di energie inquinanti e PERICOLOSE? Forse ci sono interessi economici+importanti... B
963044
11/08/2009 18:15
Utente Cancellato
Devono rispettare la decisione degli italiani espressa con un referendum anni fa! Il nostro è un paese che non dovrebbe proprio pensarci alle centrali nucleari visto il sottosuolo sismico che abbiamo Che se la facciano a casa loro!!!!
963056
11/08/2009 10:38
Utente Cancellato
Ma i referendum cosa si fanno a fare??? Ma vogliamo capire o no che il nucleare è una grande strunzata. E i rifiuti tossici??? dove li portiamo??? ad Arcore???
963776
10/08/2009 18:11
Franco Varriale
Sono fermamente convinto che il nucleare non vedrà mai la luce;come il ponte sullo stretto.Costoro (i politici )faranno solo uno spreco di soldi pubblici che sono nostri.
963355
10/08/2009 17:01
Utente Cancellato
una firma ovvia per non tornare indietro in un mondo in cui la tecnologia avanza
963624
10/08/2009 12:49
User Deleted
riproporre il nucleare è letteralmente un suicidio di massa, occorre reagire a queste pressioni politiche e sostenere le fonti rinnovabili, anche se queste non smuovono interessi nelle alte sfere ...
963599
09/08/2009 23:20
Paola Sommariva
Ci sono stati donati il sole, l'acqua il vento... per prenderci cura della terra
963578
09/08/2009 17:07
User Deleted
un referendum degli anni '80 concesse a pieni voti l'abolizione del nucleare e l'abbattimento delle centrali con il progetto di riutilizzare le parti utili per nuove centrali di energia... ed ora? Che si fa, si torna indietro? E il popolo italiano che f
963622
09/08/2009 13:28
Luciano Perlato
Gli Italiani non vogliono le centrali nucleari!! Questo governo stà distruggendo quel poco di verde che resta in Italia.. FACCIAMONE UNA AD ARCORE!!!
963216
09/08/2009 10:11
User Deleted
il nucleare rappresenta il passato pericoloso. Sarà indice di progresso andare oltre.
963101
09/08/2009 09:07
Katia Soliani
Già gli Italiani avevano espresso il loro parere negativo sul nucleare con un referendum,forse dovremmo proporne un'altro!?forse pensano che abbiamo cambiato idea,scelte così importanti che pregiudicano la vivibilità non possono dipendere da alcuni avi
963554
09/08/2009 00:17
User Deleted
Stupido investire su qualcosa che usa una materia prima esauribile e comunque che ha un costo,mentre invece esistono delle tecnologie la cui materia prima è GRATIS e non esauribile I rappr. dello Stato devono pensare alle generazioni e non agli elettori
963053
08/08/2009 19:37
Utente Cancellato
invece di sperperare soldi pubblici e fare solo gli interessi dei suoi amici imprenditori, il signor presidente del consiglio dovrebbe guardare alle energie alternative.
963668
08/08/2009 19:24
Roberto Abruscato
noi italiani anni fà avevamo votato a un referendum, risultato: + contrari al nucleare. Quindi ora mi chiedo i referendum scadono. Grazie e speriamo bene ciao ciao.....
963746
08/08/2009 18:29
Sylvie Covos
il nucleare non è la buona soluzione per il futuro di una buona gestione delle enerige in italia e nel mondo è una soluzione a corta vista che raporta sempre alle stessi . vogliamo una soluzione duratura che non roviana l'ambiente e la salute delle pers
963156
08/08/2009 16:25
User Deleted
FERMIAMO QUESTA BANDA DI PAZZI SCATENATI....NO AL NUCLEARE!!!
963581
08/08/2009 14:38
Nunzia Civile
SOLE VENTO ACQUA: ci sono tante fonti di energia rinnovabile che la natura ci dona... basta saperle sfruttare ad ok! per esempio vecchi mulini ad acqua non potrebbero divenire nuove fonti di energia che sfrutta la forza dell'acqua dei fiumi scoscesi?
963635
08/08/2009 12:31
Pippo La
I politici, i sindaci, i comuni sanno che il nucleare non è la strada da percorrere per difendere il ns. pianeta. Basterebbero gliimpisnti FV. Tutti coloro i quali sono favorevoli al nucleare, lo fanno perchè personalmente interessati....!?
963521
08/08/2009 12:01
Mario Ficarrotta
NO INCENERITORI....che li facciano ad Arcore!
963592
08/08/2009 09:53
Piera Autovino
Dobbiamo diffondere, ancora, in continuazione e in maniera capillare, i vantaggi derivati dalle fonti rinnovabili e proporre anche strumentazioni economiche e semplici da realizzare.
963430
08/08/2009 09:15
Pierangelo Maccabiani
bisogna fare qualcosa contro questi stronzi
963626
03/08/2009 21:59
Utente Cancellato
salviamo la vita!!
963547
29/07/2009 15:38
User Deleted
Non dimentichiamo che il popolo italiano ha espresso con un referendum il proprio rifiuto del nucleare. Viene da chiedersi: ma nel governo c'è qualcuno che si preoccupa della volontà popolare?
963202
24/07/2009 22:27
Salvatore Uccella
Il Nucleare è un pericolo . Se ce n'è per migliaia di anni sul Pianeta, per allontanare qualsiasi rischio , PROPONGO : CENTRALE UNICA CONTINENTALE SOTTERRANNEA NEL DESERTO DEL NEVADA, RAFFREDDATA DAL FIUME COLORADO , SCORIE GETTATE SUL SOLE !
963126
19/07/2009 23:10
Antonio De
DI RADIOATTIVO VORREI SOLO ED UNICAMENTE LA PACE. VORREI CHE SIA CONTAMINANTE AI MASSIMI LIVELLI.....
963631
17/07/2009 00:47
User Deleted
che senso ha andare al lato opposto dell'innovazione energetica,il nucleare e vecchio e costoso,le fonti alternative rinnovabili sono il futuro la ricerca in campo energetico unica scommessa per vincere la gara contro il tempo e contro gli altri
963231
14/07/2009 17:03
Anna Costagliola
le fonti alternative funzionano. Anche se non sono in grado di coprire completamente il fabbisogno nazionale, sono espressione di civiltà ed aiutano a rispettare l'ambiente
963652
14/07/2009 16:09
Massimo Protto
Da quasi laureato in Scienze Ambientali e Gestione del Territorio,a studi fatti,alcuni dati inquietanti: 1-Costi altissimi(solo x il reattore 15-20 miliardi di euro)che si ammortizzano in 25-30 anni 2-ciclo produttivo breve : all'incirca 40 anni = vist
963695
14/07/2009 13:55
Savonarola Bassanoditufillo
Sempre in ritardo di almeno un 50ennio sull'andamento globale... anche in questo caso è raccapricciante vedere accostati nello stesso telegiornale Obama che parla di energie rinnovabili e Berlusconi che inneggia al nucleare, pericoloso, inutile e costoso
963263
14/07/2009 10:43
Davide Paganelli
Ormai tutti si stanno muovendo verso fonti rinnovabili....e l'Italia che fa?...il nucleare! °_° 20 anni per costruirne una e tra 20 anni partiremo dal passato!
963211
13/07/2009 23:04
Cinzia Zonta
voglio energia pulita
963458
13/07/2009 14:43
Maria Ruggiero
Se non sbaglio, già qualche anno fa ho deciso per il no alle centrali nucleari. Io,non ho cambiato idea .
963739
13/07/2009 00:19
Fabio Ottaviani
Possibile che i nostri politici quando immaginano il futuro lo vedano fatto di particelle radioattive a destra e a manca? Io il futuro lo vedo fatto da tecnologie "vere". Io vedo l'energia solare, l'energia eolica, idrogeno al posto della benzina.
963527
12/07/2009 23:50
Maria Rosaria
No al nucleare in Italia si alla fonti rinnovabili. Rici... i nostri rifiuti in oggetti nuovi e originali.I rifiuti sono una ricchezza per i paesi e creano lavoro mantenendo pulito l'ambiente e la salute
963569
12/07/2009 20:47
Massimo Chirianni
L'italia si è già espressa.
963350
12/07/2009 17:48
User Deleted
Odio il nano!
963496
12/07/2009 16:10
Massimo Vianello
riusciremo mai a guardare al di là della punta del naso e a vedere che l'energia prodotta produce rifiuti che necessitano per lo smaltimento del doppio dell'energia ottenuta?
963653
12/07/2009 14:48
Lorenzo Camporeale
Siamo come degli autisti in ebbrezza su auto in accelerazione e all'orizzonte, un muro di cemento!!!
963449
12/07/2009 14:29
Claudio Marone
Il nucleare non porterà mai ad avere energia a costi minori... L'italia non ha giacimenti di urania e ha tantissime zone altamente sismiche... sfruttimao quello che abbiamo...sole ed acqua
963595
12/07/2009 12:55
Domenico Alioto
noi in sicila il nucleare non lo vogliamo,non si sa dove buttare la monnezza,vai a vede' le scorie radiattive,che se la metta sotto il c..o ad arcore berlusconi una bella centrale. noi in sicilia il nucleare no. che se lo porti in padania bossi.
963175
12/07/2009 03:56
Paolo Bettiato
Dal referendum contro il nucleare le classi politiche non hanno fatto il minimo sforzo d'investimento su altre energie. Questo progetto è un'imposizione forzata che rende ancora più insignificante il referendum: uno dei pochi mezzi di Democrazia diretta
963159
12/07/2009 01:45
Augusto Tabarrini
investire sul nucleare mi fa pensare alla saga dei Simpson. W le energie alternative eco-compatibili
963346
11/07/2009 18:57
Utente Cancellato
i referendum votati dal popolo vanno rispettati. chi non lo fa non e' degno di rappresentare la democrazia italiana
963664
11/07/2009 17:23
Roberto Cocci
E' assurdo pensARE di usare una tecnologia antiquata e pericolosa come il nucleare. Le energie alternative sono ormai riconosciute come performanti dal punto di vista energetico e non inquinanti oltre che INFINITE.
963537
11/07/2009 16:32
User Deleted
Il popolo Italiano già si era espresso negativamente al nucleare con un referendum! Rispetto per gli Italiani!
963124
11/07/2009 16:21
Andrea Botti
No al ritoerno del nucleare. Nel 1987 un referendum popolare, che sancì il no all'energia nucleare, che ha provocato danni in tutto il mondo. Non vogliamo un'altra Chernobyl.
963628
11/07/2009 07:39
Pierluigi Bonatesta
Non c?è uomo che non ami la libertà, il giusto però la esige per tutti, l?ingiusto solo per sé. NO AL NUCLEARE, SI ALLA VITA!
963508
10/07/2009 21:50
Maria Bertuzzo
solo fonti rinnovabili in tutto il mondo!
963434
10/07/2009 18:56
Giacomo Orsucci
NO AL NUCLEARE, SI AD UNA PIANIFICAZIONE ENERGETICA ECOLOGISTA E SERIA, FATTA CON CRITERIO E MATURITA'. VIVA I LIBERTARI E GLI ECOLOGISTI, VIVA I RADICALI DI SINISTRA!
963045
10/07/2009 17:45
Utente Cancellato
E si che avevamo anche votato NO al nucleare in un referendum circa 20 anni fa..... ci riiamo!
963783
10/07/2009 15:40
Vincenzo Lucchese
tutti i paesi fanno le ricerche x sostituire il nucleare e non sanno come disfarne e noi che siamo più avvantaggiati di loro facciamo di tutto x complicarci la vita. Vorrei sapere il vero motivo............
963372
10/07/2009 15:14
Barbara Zattoni
non voler imboccare la strada che ci porta ad altri usi e costumi è a questo punto per me intollerabile. la democrazia del territorio e delle sue risorse è il solo modo di rendere la possibilità di vivere, vivibile e umana.
963249
10/07/2009 14:23
User Deleted
IL NUCLEARE E' IDIOTA,prima che letale. Siamo il paese europeo con + sole dopo grecia e spagna,ma abbiamo il 10% di pannelli solari tedeschi, questa è idiozia!! Adolfo urso a la7 ha detto che l'energia NUCLEARE è pulita,ma le scorie durano 25.000 anni!!
963648
10/07/2009 09:44
Sa Fi
Desidero un presente e un futuro migliore di quello che ci viene prospettato. Spero che questa petizione giunga e venga diffusa e porti al risultato sperato.Mi auguro che chi ha deciso per noi venga subissato dalla posta.
963086
09/07/2009 21:21
Antonio Angelino
beh...basta dare un'occhiata alle foto " I danni irriversibili dei disastri del nucleare "...non basta ?
963529
09/07/2009 21:01
Mauro Mascitti
ci sono altre fonti rinnovabili basta con il petrolio il metano e il nucleare ci state ammazzando tutti piano piano....
963284
09/07/2009 20:24
User Deleted
no al nucleare
963279
09/07/2009 19:41
Elena Saita
Non è più il momento! L'energia di oggi deve essere da fonti rinnovabili!
963744
09/07/2009 17:27
User Deleted
No al Nucleare nel mondo!
Copyright © 2012 |
Firmiamo.it |
Privacy & policy |
Uso e Limitazioni dei Servizi |
Contattaci
Firmiamo.it owned by Digitalground Limited 30 Old Burlington Street - London W1S 3NL +44-02032861888 - info@digitalground.co.uk
Ogni anno in Sardegna aspitiamo centinaia di bambini Bielorussi e delle aree limitrofe, nel disperato tentativo di dar loro una aspettativa di vita maggiore di quella potentemente minata dalla contaminazione radioattiva. I nostri figli dove andranno?