NO Celentano a Sanremo!

Sanremo 11 febbraio 2012 Lettera aperta ad ADRIANO CELENTANO Tra poco inizierà il Festival di Sanremo, la tradizionale manifestazione per l’Italia della canzone nazional-popolare. Da diversi giorni se ne parla, sulla stampa ed in televisione, soprattutto per la sua annunciata partecipazione e le conseguenti note polemiche relative al suo compenso da parte della Rai ed al suo impegno a devolvere lo stesso in beneficenza. Le scrivono oggi due italiani appassionati della vita e del mondo, che come molti hanno seguito e gustato abbastanza alcune delle canzoni interpretate da lei, ma che non hanno mai apprezzato il suo percorso cinematografico e raramente hanno condiviso i suoi interventi televisivi. Sostanzialmente e sinceramente crediamo che lei sia un personaggio sopravvalutato ed ingiustificatamente sopra le righe. Ma fortunatamente, non è né per parlare di lei, né di Sanremo che le scriviamo. Lei, con la vicenda relativa al suo compenso, ha offerto un’occasione di riflessione su un argomento importante e quanto mai attuale. Come abbonati Rai, ci sentiamo partecipi, anche se in maniera infinitesimale, del suo compenso, dunque crediamo di aver ancor più diritto di dire l’ infinitesimale nostra. Così più a ragion veduta possiamo contestare il fatto che la ‘nostra’ Rai (‘La Rai sei tu’ diceva una pubblicità.) paghi 750.000 euro un qualsiasi intervento artistico, così come contestiamo il fatto che la stessa ‘nostra Rai’ paghi dieci-venti imbecilli per starsene due o tre mesi su una bellissima isola o dei tuttologi-opinionisti per parlare interi pomeriggi di Avetrana, di madonne che piangono e di Albano e Romina che ancora litigano. Continuiamo a pagare ancora il canone solo perché vogliamo proseguire ad illuderci che le cose possano cambiare, che la televisione ed in particolare quella a partecipazione pubblica, possa servire ad elevare e non ad appiattire il quoziente intellettivo delle persone. Inoltre ogni tanto, magari in orari impossibili, la Rai ci offre delle ‘chicche’ straordinarie. Ma il nodo della questione rimane proprio l’assurdità, l’ingiustizia e l’irragionevolezza del compenso proposto e la sua decisione di fare beneficenza non assolve il fatto anzi lo aggrava. Il vero gesto forte, significativo ed in qualche modo rivoluzionario sarebbe stato di partecipare al Festival non gratis ma per un compenso ragionevole, normale, magari un compenso equo e solidale, che non derivi dalla logica del consumo, del profitto, la stessa che porta i cantanti come lei o i calciatori ad essere pagati cifre folli, un compenso che comunque non appaia come vero e proprio insulto allo stipendio di un minatore o di un ricercatore universitario, di una maestra di scuola o di un artigiano. Ci dispiace, egregio Celentano, ma la sua solidarietà non la giustifica, né la assolve. Sembra assurdo o incredibile ma per la povera gente, per l’autentico riscatto degli ultimi, cambia poco se il più che lauto compenso finisca nelle sue tasche o in elemosina. Cambia poco o nulla perché rimane inalterata ed inalterabile la radice avvelenata, la causa stessa. Se quei soldi non è giusto prenderli, non è giusto neanche darli in beneficenza. Ci sembra ovvio. Tra l’altro potremmo contestare un dettaglio non irrilevante, che il nostro modestissimo e sempre infinitesimale contributo al suo compenso finisca ad Emergency, sia perché potremmo indicare mille altre organizzazioni umanitarie altrettanto lodevoli (Qualcuna delle quali, siamo sicuri, rifiuterebbe l’elemosina frutto di un’ingiustizia.) e sia perché in fondo Gino Strada potrebbe non starci troppo simpatico. Ci permettiamo ancora di aggiungere, egregio Celentano: per fortuna o purtroppo siamo persone che non ne possono più dei vari ‘trenta o quaranta ore per la vita’, dei conduttori televisivi ed affini dagli occhi lucidi, del ‘caso umano’ sbattuto in prima pagina, delle soubrettine sensibili e solidali che dopo aver descritto nei minimi dettagli le disgrazie più terribili ed i delitti più efferati, passano a parlare per ore dell’ultimo uscito dalla ‘casa’. Ci fanno letteralmente vomitare i siparietti televisivi della bontà che non fanno che rafforzare la cattiva coscienza borghese di molte ‘persone perbene’ dilatando la convinzione di essere nel giusto, di sentirsi a posto con la propria coscienza soltanto per aver riservato un angolo della propria vita alla generosità. Esattamente come le vecchie canaste di beneficenza organizzate da ricche signore danarose, da vecchie dame vincenziane che, ogni tanto, tra un lusso ed un’agiatezza, trovavano il tempo di occuparsi dei poveri. Ed i poveri devono rimanere tali per consentire ai ricchi di fare del bene, per farli sentire buoni e soprattutto dormire tranquilli. Ma, come dice Alex Zanotelli, siamo sicuri, com’è giusto, che sempre più i poveri non ci lasceranno dormire. Del resto, se non ricordiamo male, lei non è nuovo alla moda della solidarietà via etere. Alcuni anni fa, sempre in televisione, con Pippo Baudo, fu protagonista della discutibile e discussa ‘Operazione bontà’ con la quale lei pubblicizzava la costruzione di un villaggio in Africa con i soldi di una multinazionale di detersivi, una di quelle che su un tavolo governano l’ordine mondiale e su un altro costruiscono il villaggio per i poveri. Evidentemente anche allora lei non aveva chiaro che il problema non è che l’africano non abbia cinque figli ma che l’europeo non abbia due frigoriferi o quattro automobili. Lei, accettando il compenso della Rai non fa altro che perpetuare il sistema ingiusto e pubblicizzando la relativa beneficenza lo rafforza, lo giustifica e lo beatifica. Sembra la pretesa e l’illusione di allargare la cruna dell’ago per far comunque passare il ricco aggrappato alla pancia del cammello e mettersi la coscienza in pace. Ma, in cuor nostro, sia noi che lei sappiamo che il cammello passerà senza nessun aggravio. Con la sua elemosina lei fa passare per un’elargizione ciò che è un diritto e non credo ci sia bisogno di scomodare la rivoluzione d’ottobre o il sol dell’avvenire per comprenderlo. Con il suo gesto lei non arriva, non arriverà, alla coscienza più vera e profonda delle persone, degli italiani che la guarderanno la prossima settimana, li illuderà soltanto. Lei rimane assolutamente fedele complice del dio-mercato, ne accetta le regole, non le contesta, non le rivoluziona, non le cambia. Così lei e simili continuerete ad essere pagati una montagna di soldi per una serata a Sanremo, Totti continuerà ad essere ingaggiato con centinaia di milioni di euro e Marchionne continuerà a guadagnare duecento volte più dell’operaio di Pomigliano, così il sistema profondamente ingiusto non verrà minimamente intaccato. La mefistofelica intuizione del capitalismo, che dal desiderio individuale (di arricchimento o altro.) può nascere il benessere generale porta anche alla situazione che la coinvolge. In una realtà dove la politica è divenuta soltanto una protesi dell’economia e dove la legge del mercato domina su tutte le altre. E se il sistema economico che governa la terra è immorale perché lascia all’estrema povertà, alla fame, alla morte una parte considerevole della popolazione, va intaccato alle radici. Lei con i suoi interventi a Sanremo potrà fare tutti le riflessioni forti e sconvolgenti che vorrà, potrà essere, come altre volte, romanticamente anticapitalista, ecologista e terzomondista, ma non sarà credibile, agirà in superfice, non andrà alla fonte, alle basi. Ci dispiace ma lei a Sanremo sarà il solito ricco (Perché lei è molto ricco?!) che trova il tempo per essere buono, forse in maniera più originale degli altri. Ma la povera gente non ha più bisogno di buoni che con un palliativo perpetuino la loro condizione, ha bisogno di segnali e di azioni che cambino radicalmente la vita, che riscattino realmente la situazione, ha in sostanza bisogno di una rivoluzione. Il vescovo brasiliano Camara diceva : “Se offro da mangiare ai poveri dicono che sono un santo, se chiedo perché non hanno da mangiare dicono che sono un comunista.”. Ecco, caro Celentano, per sintetizzare possiamo sicuramente affermare che, dopo la sua uscita al Festival di Sanremo, non correrà il rischio di essere chiamato comunista, perché se si fosse chiesto per quale motivo i poveri non hanno da mangiare non avrebbe mai potuto accettare il compenso offertole. Dunque a noi, infinitesimali quasi-azionisti Rai, se i suoi progetti sanremesi non cambieranno, nella prossima settimana non rimarrà che fare il sano gesto di spegnere il televisore ed andarcene a spasso nel mondo reale. Distinti saluti Norma Borghetto Carlo Guarany

300 mila EURO per dire 4 cazzate mi sembra vergognoso in un momento di così crisi è un'insulto a chi lavora 8 ore al giorno per 1000euro al mese

deve fare beneficienza con i soldi delle sue tasche non con quelli di sanremo 2012??? aiuti ki ne ha bisogno con i migliardi guadagnati prima. se la smetta di fare il comunista, e' facile coi miglirdi in tasca, vorrei vederlo fare beneficienza con 1200 euro al mese. buffone, ipocrita!!!!!

Credo fermamente che una cifra del genere per pagare la presenza di un personaggo sia un offesa alla povertà. questo personaggio sfrutta la situazone creando vantaggi per se e camuffandoli astutamente dietro l' immaginei bisognosi,( la beneficenza va fatta in silenzio) per farsi una maggiore pubblicità. non credo che se veramente si chiedesse ad ogni italiano che paga il canone rai se veramente vuole la presenza di questo personaggio questo dicesse si. sono indignatissima.

Facile con i nostri soldi...magari quando voglio fare beneficenza decido io come quanto e a chi!

La fiducia e la stima vanno GUADAGNATE giorno x giorno da quanto tempo sto signore campa con eventi pregressi? e se la rai decide di dargli tanti soldi per la sua presenza non certo gratificante e perchè e sicura che ci sono milioni di deficienti che bramano di vederlo,

DOV'E' l'arte???? NOIOSISSIMO moralizzatore, IGNORANTE con presunzione di dar lezioni di ecologia, politica..... 300.000 euro potrebbero davvero evitare qualche suicidio di questi tempi!

basta consumare i soldi dei contribuenti. ma chi se lo caga piu un personaggio come questo a quelle cifre.!!!! anche se poi dice ch eli devolverà???!!!!!! sono sempre soldi sottratti ad un servizio pubblico che tutti noi paghiamo, bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa non se ne può più.

vergogna dimezziamo gli onorari e dimezziamo il canone rai.

Povero profeta senza soldi

Non voglio dare un euro a questo trombone

pussa via !!!!!!!

A parte il fatto che non desidero vedere nemmeno Sanremo, ma meno che mai Celentano e anche se dice che devolverà il suo compenso in beneficenza non ci credo!!! Roberta

facile fare beneficenza con i soldi degli altri!

Morandi, celentano, Ferilli ma è sanremo o la festa dell'Unità???

Celentano deve fare quello che meglio gli riesce e cioè semplicemente cantare..................

no comment.

Non ho antipatia per Celentano, ho sempre ascoltato le sue canzoni, anche belle! debbo però dire che mi sembra molto presuntuoso, si atteggia a una potenza spitituale e prende molti soldi, pur dichiarandosi sempre socialista! Il vero socialismo democratico è ben altro! Beh, quando si è divi, forse si diventa ciechi e sordi!!1 patrizia pagliani

Sono assolutamente d'accordo, in special modo in questi tempi di crisi, di non buttare 300.000 euro a puntata per arricchire ulteriormente il signor Celentano, che non trovo neanche simpatico. Quindi firmo volentieri.

Io non lo vedrò. Ma per gli italiani che vogliono vederlo, io proporrei un compenso di € 1.500,00= a serata, che sono sempre 30 volte di più di uno stipendio mensile medio di un lavoratore. Tutto quello in più, che i dirigenti Rai vorranno dargli, dovrebbero cacciarlo di tasca propria. Se il signor Celentano non accetta, può sempre andare da Mediaset.

Sì a Celentano cantante, no ai moralizzatori (di moralità non ancora dimostrata) a pagamento.

a me sanremo non piace e non lo guardo ma mi chiedo perchè i programmi rai hanno successo solo se ci partecipano questi dinosauri della televisione, alla faccià dell'innovazione; e poi perchè un semplice cantante nonchè mediocre attore dovrebbe venire a impartirci morali e lezioni di vità?? spero che sia vero che darà il compenso in beneficenza ma resta il fatto che comunque sono sempre soldi che escono dalle nostre tasce senza possibilità di scelta

non voglio più pagare il canone per vedere certa immmondizia in tv

La rai deve scomparire! tv di vecchi falsi perbenisti che stanno rovinando l'italia vergognatevi, i soldi guadagnateveli facendo del buon intrattenimento non rubandoli dalle tasche quasi vuote degli italiani! Se ci fosse l'inquisizione vi avrei già fatto mettere sul rogo tutti quanti!

Siamo alle solite. Il mondo "dorato" di canzonettari, presentatori, guitti da avanspettacolo e "lavoratrici" di lusso dell'alcova (travestite da artiste o giornaliste, etc,) questo bel mondo non solo viene esonerato dalle fatiche dei "comuni mortali" (sudare per la pagnotta),ma anzi grava sfacciatamente sulle loro tasche, già esauste. Celentano:la beneficienza la faccia...coi soldi suoi!

sarà anche bravo, ma x me 300 mila euro si possono spendere meglio, basta con sti artisti(politici, sportivi,ecc.) strapagati,io ci metto una vita per raggiungere quella cifra.....

volevo fare a meno di firmare :) ma firmo per il mio buon senso. molti o tutti non capiranno perchè ho scritto così. eh lo sò..

Poiché la RAI è un servizio pubblico, e visto che le uscite gravano su tutti, non sarebbe stato meglio una sua partecipazione "gratis et amore"? Ad esempio come non sono d'accordo sul suo intervento a Sanremo, non sono d'accordo su alcune delle destinazioni da lui segnalate.... per cui per me: NO Celentano a Sanremo!

...è solo un "montato"! Se ci tiene tanto a fare beneficenza la faccia con i suoi soldi e senza strombazzarlo ai quattro venti!

quest'altro guadagna un sacco di soldi per la sua partecipazione. Ma chi vede sanremo? Io non l'ho mai visto in vita mia, perchè sono rockettara e perchè non mi piace quel tipo di musica

firmo per due ragioni: i) il cachet che gli dà la RAI è spropositato; ii) lui, invece di darlo in beneficenza, poteva rinunciare. In questo modo si torna a compensi più realistici. Io poi non lo vedrò nemmeno. Ormai, tranne eccezioni (superquark, che tempo che fa e qualche volta Ballarò), vedo La7. Naturalmente pago canone e mi piacerebbe poter esprimere il mio disappunto per aver lasciato cadere il programma della Dandini e non aver saputo sfruttare vieni via con me per migliore pubblicità

PARLA SEMPRE BENE...MA CHE SE NE FA DI TUTTI I SOLDI CHE PRENDE????? E PERCHE' IN UN PERIODO COSI' SCHIFOSO PAGARLO TANTO????? TUTTI DOBBIAMO FARE SACRIFICI, INIZIAMO DA STIPENDI ASSURDI.....

celentano mi piaceva da giovane xche sembrava un punto di rottura con la classica melodia italiana ma da oltre 20 anni da quando si e autoelettto guru ufficiale di non so che cosa che neanche lui capisce non lo seguo piu anzi sembra come quei predicatori che predicano (bene ?mha) ma razzolano moltoooo maleeeee.percio a sanremo se cantasse solo puo anche piacere ma x carita non facesse prediche senza senso con i suoi monologhi che lui si prende x non dire niente che il VUOTO,

Largo ai giovani!

Non è per Celentano è che tutti devono stare a casa e SanRemo è ora che si dia una regolata. Un paese che muore di fame non ha bisogno di cantare ha bisogno di mangiare

io firmo per dire non solo NO a celentano ma per dire No a sanremo in generale!uno spreco di soldi inutile,televoto e votazioni varie fasulle,"artisti" senza talento che spuntano dal nulla o dai "talent show",presentatori ipocriti,vallette senza talento tranne quello per sapere mostrare ai 4 venti il posteriore e non solo e noi dobbiamo pagare fior di quattrini per tutto questo letamaio?i tempi sono cambiati!sanremo deve chiudere i battenti.italiani svegliatevi dal sonno indotto dalla tv!

Ma chi vuole vedere i nostri soldi sprecati per UN DEFICIENTE? Di sicuro non io,avete ragione!

ma cha vada in pensione ....e la smetta di ponticare quando sento dire che la sipra è entusiasta dell arrivo di celentano a sanremo capisco sempre di più che la rai ci prende in giro con affermazioni che fanno comodo solo ai suoi vertici inoltre come fanno a dichiarare che celentano è una grandezza artistica insuperabile ?? ma quando ?? trent anni addietro ? e basta!!!!!!!!!!!!!!!

ma che vada in pensione||||

E' assolutamente VERGOGNOSO!

Poracci noi.

SE, COME HO APPRESO, I SOLDI LI DA TUTTI IN BENEFICENZA, OK SE LA COSA NON è VERA MANDIAMOLO A QUEL PAESE

Vergognoso... anche la sua ritrattazione... pessima...

non è possibile uno spreco di danaro pubblico x uno che si permette anche di criticare in tv, offendendo chi lo paga.inoltre non sono giustificati tanti soldi x ciò che ci propone.

Vergognoso.........!! Ma ormai non abbiamo più parole di fronte a questi scandali.

Adriano Celentano è eccessivo! Richiedere o accettare un compenso anche per devolverlo in beneficenza costituisce un precedente che non avrebbe attenuanti. Il nostro canone RAI si può utilizzare meglio! E poi sentire dire cose scontate sulla politica, sull'Italia o sul costume in genere, è veramente da poveretti. Ma chi attrae Celentano, tra l'altro lo trovo personalmente un personaggio retorico!

E patetico! Se vuole fare della beneficenza può evitare di andare a Sanremo, i fondi non gli mancano di certo.

Da giovane imitavo Celentano ma, è da almeno 20 anni che mi ha veramente rotto. Alcuni artisti si riciclano diventando profeti (con guadagni inimmaginabili) guardate anche Paolo VILLAGGIO che pontifica a destra e a manca ci vuole un cambiamento anche nello spettacolo. Finalmente La Carrà e la Ventura sono sparite (almeno spero) sparisca no anche questi due, Vecchioni vince con una canzone delle palle, ma sembra che un raggio di Sole sia arrivato avete visto il Restauratore?

Vergognoso anche pensare di dare i soldi in beneficenza....non lo farà e soprattutto dovrebbero decidere gli italiani a chi devolvere, trattandosi di televisione di cui ho/abbiamo appena pagato un lauto canone.

grande cantante è vero, ma se intende andare sulla tv di stato a fare politica è meglio che se ne stia a casa sua.