Ospitata da:
Num. protocollo firma
Registrata il
Nome
7710742
12/04/2012 20:59
Lisa Angelini
7424861
04/02/2012 17:47
Stefano Perico
...
7421118
01/02/2012 18:02
Luca Beccari
nn mi sembra il caso!!!! Assurdo!!! buttare via i nostri soldi così!!
7420624
01/02/2012 14:01
Leonardo Della Torre
Un benedetto parcheggio con quei soldi no??
7419710
31/01/2012 21:54
User Deleted
sono contro alle spese folli x il comune l'edificio attuale va bene e ben posizionato . una piccola spesa che io consiglio è di mettere i dossi in via crespiatica (strada ad alta velocità)
7419673
31/01/2012 21:43
Ornella Pini
Pur essendo molto difficile riuscire a raggiungere il numero, vogliamo provarci! In un periodo come questo le spese inutili vanno evitate, non cercate! Vediamo di utilizzare i pochi fondi rimasti per cose di prima necessità!
7414296
30/01/2012 08:28
Massimo Carnevali
siamo un comune di circa 200 abitanti, un nuovo palazzo comunale ci costerenne 500 Euro a testa. Meglio spendere quella cifra in modo più utile, oppure non spenderla che sarebbe anche meglio.
7414058
30/01/2012 01:20
Roberta Porchera
Purtroppo senza aiuti non si può pensare di procedere,
7413650
29/01/2012 22:10
Lia Testaverde
Non credo sia un bel momento per questa assurda spesa................. Il sindaco deve pensare quali sono i veri disagi di questo paese senza una nuova location. Personalmente mi sono stufata di girare per il paese ( specie quando smetto il turno in ospedale a mezzanotte)per un parcheggio.Ne vogliamo parlare????
7412310
29/01/2012 16:18
Annamaria Tormen
A mio parere non serve un nuovo Municipio e comunque, prima di affrontare spese di tale entità, servirebbe il parere di tutti i cittadini. Lo Stato ci chiede sacrifici ingenti, dobbiamo ridurre il debito pubblico e noi facciamo esattamente il contrario? Se avanza qualche soldo poi pensiamo per esempio a mettere a norma la rete fognaria (anche Via Mazzini) e credo sia UNA delle priorità!
7411115
29/01/2012 11:20
Giovanna Lorini
Aderisco e firmo per il no al nuovo Comune di Monte Cremasco. Le poche risorse a disposizione possono essere utilizzate per altre iniziative più urgenti ed a beneficio dei cittadini. Lorini Giovanna Margherita
7411097
29/01/2012 11:16
Cesare Fertonani
Se la struttura dell'attuale sede comunale è fatiscente si può ristrutturare.Per trovare un'altra sede per il comune,non credo servano progetti di luminari.A Monte esistono appartamenti e case in vendita che servono allo scopo.Già abbiamo un motel lato paullese che è offesa al paesaggio e agli occhi dei cittadini per la "bellezza" della sua architettura.Personalmente,non desidero vedere la realizzazione di un'altra schifezza.
7410741
29/01/2012 09:50
Carlo Leoni
non è il momento
7409318
28/01/2012 21:10
Ilaria Garbelli Stefano Grazioli
PENSO SIA PIU' UTILE INVESTIRE I SOLDI PER COSTRUIRE UNA NUOVA SCUOLA..
7407946
28/01/2012 18:15
Lisa Devecchi
Una grossissima spesa, con altre più importanti da fare. E sempre meno aree verdi. Stiam diventando solo cemento
7406322
28/01/2012 15:32
Casantello Gaetano
condivido la priorità da dare alla scuola
7404955
28/01/2012 13:48
Elena Gramignoli
Due riflessioni. 1)visto le difficoltà economiche costruire il municipio non mi sembra, al momento attuale,un'importanza primaria; 2) ammesso di avere le risorse economiche, sarebbe più logico e di interesse alla comunità, edificare sul terreno ora destinato al nuovo edificio comunale un complesso scolastico che soddisfi la vera necessità del paese. L'attuale zona scolastica,ORA AL COLLASSO E INADEGUATA, rimarrebbe a disposizione per altri bisogni comunitari.
7400974
27/01/2012 21:30
Lalla Dozzetti
meglio usare i soldini per una scuola nuova
7400916
27/01/2012 20:49
Fabrizio Aimone
I pochi soldi in questo momento servono a ben altro !
7400771
27/01/2012 19:07
Nathascia Zefferi
sono d'accordo sul fatto che sarebbe meglio costruire una scuola nuova e sfruttare l'attuale come comune.
7400723
27/01/2012 18:31
Lella Salvetti
i soldi potrebbero essere impegnati per le scuole... visto che 2 uffici son stati trasferiti..
7399998
27/01/2012 09:58
Donato Sanchirico
Io firmo la petizione, in quanto pur consapevole che, il Sindaco sta portando avanti il programma elettorale,per i seguenti motivi: 1) Non credo che siamo in un momento felice per affrontare una spesa cosi ingente. 2) Penso che tra la scuola e il comune e preferibile dare priorità alla scuola, suggerisco al Sindaco di pensare di costruire delle scuole nuove al posto del comune e il comune spostarlo nello stabile delle scuole. 3) è notizia di oggi il decreto semplificazioni, penso che a breve i comuni saranno on line e quindi non necessitano di grandi spazi QUINDI CON LA MIA FIRMA CHIEDO AL SINDACO DI INTRAPRENDERE UNA CONSULTAZIONE POPOLARE PRIMA DI SPENDERE DEI SOLDI CHE NOI CONTINUEREMO A PAGARE ANCHE DOPO CHE LUI NON SARA' PIU' SINDACO.
7399570
26/01/2012 20:03
Fausto De
É necessario aprire una seria riflessione su una spesa cosí ingente per un opera di non primaria importanza. I servizi di polizia e assistenza sono già stati accorpati verso la fine del 2011, quest'anno si dovranno accorpare gli altri, secondo il decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, “Ulteriori misure urgenti per la stabilizzazione finanziaria e per lo sviluppo”, convertito con modifiche dalla legge 14 settembre 2011, n. 148, in particolare l’articolo 16 che: -impone e disciplina per i comuni con popolazione fino a 1.000 abitanti l’obbligo di esercitare in forma associata la totalità delle funzioni e servizi ad essi pertinenti, tramite unione di comuni (con conseguente decadenza delle giunte comunali) ovvero tramite convenzione; -estende l’applicazione delle disposizioni vigenti per i comuni in materia di patto di stabilità interno a tutti i Comuni con popolazione superiore ai 1.000 abitanti a decorrere dall’anno 2013, nonché alle unioni di comuni costituite da Comuni con popolazione inferiore ai 1.000 abitanti a partire dall’anno 2014 inoltre nella prossima tornata elettorale sarà dimezzato il numero dei consiglieri e degli assessorati. detto questo ognuno faccia le proprie riflessioni....
VERGOGNOSO!!!!