La libertà di informazione in Rete

Lo scarso impegno della politica nella diffusione della banda larga sul territorio e nell?alfabetizzazione informatica della popolazione e l?inarrestabile susseguirsi di iniziative legislative volte a scoraggiare l?utilizzo della Rete come veicolo di diffusione ed accesso all?informazione costituiscono indici sintomatici della ferma volont?i non consentire che la Rete giochi il ruolo che le ?roprio: primo vero mezzo di comunicazione di massa ed esercizio della libert?i manifestazione del pensiero nella storia dell?umanit? L?emendamento D?Alia sui filtraggi governativi dei contenuti, il DDL Carlucci contro ogni forma di anonimato, il DDL Lussana finalizzato ad accorciare la memoria della Rete, il DDL Alfano attraverso il quale si vorrebbero applicare all?intera blogosfera le disposizioni in tema di obbligo di rettifica nate per la sola carta stampata e, infine, il DDL Pecorella ? Costa, con il quale ci si prefigge l?obiettivo di trasformare ex lege l?intera Rete in un immenso quotidiano e trattare tutti i suoi utenti da giornalisti, direttori o editori di giornali non possono lasciare indifferenti. Esiste il rischio, ed ?levato, che ci si risvegli un giorno non troppo lontano e ci si accorga che la Rete ?penta e che la prima e l?ultima speranza di uno spazio per l?informazione libera ?aufragata. Muovendo da tali premesse riteniamo importante che la blogosfera e la Rete italiana partecipino alla manifestazione del 3 ottobre per la libert?i informazione, sottolineando che esiste una ?questione informazione in Rete? che non pu?non deve passare inosservata perch?e la libert?ella stampa concerne il presente quella della blogosfera riguarda, oltre il presente, il futuro prossimo di ciascuno di noi. L?auspicio ?ertanto che quanti hanno a cuore le sorti dell?informazione in Rete, il 3 ottobre aderiscano alla manifestazione chiedendo alla politica che, in futuro, ogni iniziativa governativa o legislativa si ispiri a questi elementari principi di libert? democrazia che costituiscono la versione moderna dell?art. 11 della dichiarazione universale dei diritti dell?uomo e del cittadino: La libera comunicazione dei pensieri e delle opinioni ?no dei diritti pi?eziosi per l'uomo: quindi ogni cittadino pu?rlare, scrivere, pubblicare in Rete liberamente, salvo a rispondere dell'abuso di questa libert?ei casi determinati dalla legge. Nessun sito internet pu?rmare oggetto di sequestro o di altro provvedimento che ne limiti o impedisca l?acceso se non in forza di un provvedimento emesso dall?Autorit?iudiziaria nell?ambito di un giusto processo. L?attivit?i informazione on-line di tipo non professionistico e non gestita in forma imprenditoriale ?ibera ed il suo svolgimento non pu?sere soggetto ad alcun genere di registrazione o altro adempimento burocratico. La disciplina sulla stampa e quella sull?editoria non si applicano alle attivit?i informazione on-line svolte in forma non professionistica ed imprenditoriale. Nessuno deve venir molestato per le sue opinioni, fossero anche sediziose, purch?a loro manifestazione non turbi l'ordine pubblico stabilito dalla legge. Guido Scorza ? Istituto per le politiche dell?innovazione (www.guidoscorza.it) Vittorio Zambardino ? Scene digitali (La Repubblica) Alessandro Gilioli ? Piovono rane (L?Espresso) Enzo Di Frenna - enzodifrennablog.it (giornalista) Arturo di Corinto ? Free hardware Foundation Marco Contini ? Societ?annunzio per la libert?i informazione Ernesto Belisario ? Istituto per le politiche dell?innovazione Claudio Messora - Byoblu Vincenzo Vita ? Senatore della Repubblica Giuseppe Giulietti ? Portavoce art. 21