GIU' LE MANI DALLE PENSIONI

sono del 52 e lavoro da 39 anni dovrebbe bastare! non ho altre parole .risparmio le energie per parlare prima delle prossime elezioni e raccontare di legalità e diritti e di scuola pubblica affinchè si crei almeno il dubbio sui soliti noti e non vengano votati!

e uno scandolo togliere l'anzianita ,ma quest proddotti di politici ,secondo me aspettano che andiamo a riposare a cimitero cosi loro continuano a fare la vita da p........

Non se può più.

classe 1952, esodato dal 2005 (dopo 31 anni di lavoro)senza nessun ammortizzatore sociale, costretto ad aprire la partita iva per sopravvivere, fatturato 2011 meno di 5.000 euro (tolta iva e tasse = ????????), derubato dalla agenzia delle entrate che mi ha prelevato il doppio della tassazione per l'incentivo all'esodo e di rimborsi (spettanti) non se ne parla,pensione sempre più lontana e tutto questo qulcuno la chiama equità. Felice di far parte del vostro gruppo, accetto di firmare.

IMPEGNARSI A PAGARE 70.000 EURO DI CONTRIBUTI VOLONTARI IN 3,5 ANNI E SCOPRIRE CHE FORSE CE NE VORRANNO ALTRI 50.000 ( PIU' UN ALTRO ANNO DI ATTESA ) SINCERAMENTE NON MI FA DORMIRE........

Aderisco alla iniziativa. Questi Governanti mi sembrano, nonostante siano Professori, dei dilettanti allo sbaraglio: prima avevano stimato in 50/60.000 le persone che potevano aver diritto alla pensione con le vecchie nornative, ora la stima

1952

ladri....

non ho parole, solo parolacce per chi ci governa, che non è a conoscenza dei nostri veri problemi

sottoscrivo..

Io credo che nessuno di quelli che ci hanno governato e che ci governano adesso conoscono il significato della parola equità, ma conoscono bene e servono favori alle varie caste che sostengono di cui ne fanno anche parte. Io voglio dire fondamentalmente due cose. la prima è che se deve essere fatta una riforma, la stessa può solo riguardare solo i contenuti contributivi o anni mancanti dalla data decisa in avanti, tenendo conto del dopo e non del passato. La seconda è che tutti devono avere garantita la pensione minima dignitosa alla pari dello stipendio medio del momento, a discapito di quelle più alte o privilegi che qualcuno ha, in quanto i surplus dovrebbero solo riguardare il periodo lavorativo come stimolo di miglioramento personale. Dal momento che uno va in pensione deve avere la giusta possibilità di godersi il meritato riposo in maniera equa. Chi volesse eccedere se lo potrà permettere solo se se si è accantonato del capitale durante la vita lavorativa stessa. per farla breve non dovranno più esserci pensioni che vanno da 500 euro a 600.000 euro al mese ma 1500 minimo fino a 2000 euro circa in modo da formare equità sociale per tutti sia come lavoratori che come pensionati.

Anche se il mio caso è diverso da quello discusso stamane su RAI3 aderisco in pieno

Basta, è ora di finirlaaaa ....

Dico solo: ADESSO BASTA.

MI DISPIACE MA NON HO BEI COMMENTI DA FARE, SOLO TANTA AMAREZZA PER COME VENIAMO TRATTATI. GRAZIE

NELLA MIA SESANTENNALE VITA FATTA DI ALTI E BASSI,DOVE HO CERCATO DI FARE IL MIO DOVERE RISPETTANDO LE REGOLE DI CONVIVENZA,SENZA CHIEDERE PIU' DEL DOVUTO PRETENDENDO CIO' CHE MI SPETTAVA DI DIRITTO. OGGI SONO AFFRANTO E DELUSO PERCHE'SPERAVO,DOPO ANNI PASSATI A VERGOGNARMI D'ESSERE ITALIANO,D'AVER FINALMENTE LA POSSIBILITA'DI ESSERE ORGOGLIOSAMENTE GOVERNATO DA PERSONE ONESTE E COMPETENTI, OGGI MI ACCORGO CHE ERA PURA UTOPIA.

la Fornero ha rovinato la nostra vita, non si possono cambiare le regole mentre la partita è in corso. Mentre uno corre non gli si può spostare il traguardo in avanti !!!!!

CLASSE 1952: PRESENTE!!! Ho seguito con particolare e interessata attenzione -essendo io appartenente alla “famigerata” classe 1952- l’evolversi della discussione in merito al sistema pensionistico italiano ed in generale al comparto previdenziale. Io mi ritengo un modesto conoscitore della materia per appetiti formativi personali e per esigenze di carattere professionale. Sono arrivato, sconsolatamente, alla conclusione che solo poche persone hanno affrontato con competenza e serietà la questione, mentre la maggior parte degli interventi su giornali, su tv e su qualsiasi altro mezzo di comunicazione o d’informazione fatti da sedicenti esperti economici– politici-tecnici- sindacalisti dell’ultima ora, sono stati caratterizzati da incompetenza, da falsità, da cialtroneria menzognera, da banditismo ideologico, da pressappochismo culturale. Tra questi potrei annoverare un lunghissimo elenco ad iniziare da Letta( nipote cioè quello un po’ tronfio pieno d’aria cioè di niente) Veltroni ( si quello pensionato baby a 5000 euro/m) il duo Damiano- Fassina (ectoplasmi) e una accozzaglia di politici galleggianti come Gentiloni, Fioroni, Corsetto, Napoli, Brunetta( si quel metro e tanto di unitile materia reazionaria), Straguadagno(scritto volutamente così), Santanchè (si quella che per entrare a far parte del governo si è schierata con la corrente delle donne orizzontali), Bocchino, Cazzola, Della Vedova, Marcegaglia ( quella che poi espelle dal ciclo produttivo i cinquantenni perché fisicamente inidonei cioè rotti), Vespa ( si quel ruffiano parassita) e tanti altri che no vale la pena neanche nominare. Non posso però escludere dall’elenco quei pavidi ed invertebrati miserabili segretari generali dei maggiori sindacati che si sono eclissati tanto da far pensare ad una premeditata orchestrazione (insomma dei venduti) che all’estero ancora ridono di loro per l’inconsistenza dimostrata nel far passare una riforma pensionistica che ancora grida vendetta. Dando, di fatto partita vinta ad una commediante come la Fornero che come un killer spietatamente inconsapevole- erano altri a muovere i fili della marionetta- dell’epocale truffa nei confronti dei pensionanti per anzianità o per quote o vecchiaia, assassinando equità, gradualità, umanità socialità. Potrei una ad una smontare le tesi che questi farabutti hanno sostenuto fino a poco tempo fa, ma credetemi, mi sono convinto che non vale la pena. Solo un particolare mi piace citare per dare il segno di quanto ho sostenuto. L’ altra sera a LA 7 nel programma 8 ½ la saccente e lacrimosa professorina ha avuto modo di affermare, senza dimostrarlo, così per verità imposta, rispondendo ad una precisa domanda della giornalista Concita Degregorio, che il prolungamento dell’età pensionabile non è per niente un’aggravante della disoccupazione giovanile anzi l’occupazione giovanile ed il prolungamento dell’età pensionabile fanno parte tutte e due di un processo inserito nello stesso disegno virtuoso di crescita dell’occupazione. Ora dico è normale che una insignificante professorina possa affermare queste castronerie senza pagare dazio, senza che nessuna la metta un po’ in riga dicendogli a brutto muso che Lei non può offendere l’intelligenza degli italiani e che la maggior parte di chi ascolta le Sue dabbenaggini non ha l’anello al naso ed ha finito da tempo di scendere dalla montagna. Vergogna!!! In ultimo ed in sintesi: • non è vero che l’inps era in dissesto economico, anzi era in perfetto regime di sostenibilità: • non è vero che la riforma è stata fatta per il senso di equità nei confronti dei giovani; non un centesimo di quello che sarà realizzato andrà a favore dei giovani sotto forma di agevolazioni contributive o qualsivoglia intervento finalizzato a favorire i giovani in via diretta o indiretta; • la riforma è stata fatta per fare cassa. Non avendo, questi miserabili- loro e coloro che glielo hanno consentito (PD-SINDACATI)- il coraggio di andare a pigliare i soldi dove era giusto prenderli e cioè dal patrimonio, dalla ricchezza, dalla evasione e dalla elusione , dal sommerso, dalle cricche e dai compari consulenti esperti del nulla, dai privilegi, dai nepotismi del settore pubblico, dagli appalti drogati; • non è vero che è stata voluta dalla “europa”. L‘europa non poteva chiedere di realizzare qualcosa che non esisteva, in termini di asprezza e rigidità normativa, negli altri paesi europei; • i furfanti non hanno mai spiegato correttamente la differenza che corre tra il nostro sistema previdenziale e gli altri sistemi giocando con paragoni subdoli e capziosi ed evitando di rilevare che il nostro sistema viene gravato da quote onerose che dovrebbero essere ascritte all’assistenza e quindi alla fiscalità generale. Per non citare che gli esseri abietti si guardano bene dal dire che sono stati fatti confluire nella contabilità inps altri fondi previdenziali in chiaro stato di coma economico; • l’accelerazione del regime pensionistico, inutilmente draconiano, è stato voluto dalle lobby per mostrare i muscoli a coloro i quali ancora non avessero compreso chi comanda realmente, altrimenti non si spiegherebbe la figura barbina fatta fare all’ utile idiota della Fornero che ebbe ad affermare, candidamente, prima dell’intervento modificativo, che il sistema era in ordine e che occorrevano solo dei piccoli aggiustamenti e che non abbisognava, nel modo più assoluto, l’utilizzo dell’ascia; • una classe politica seria sorretta da competenti apporti tecnici doveva solo realizzare pro-quota il passaggio dal sistema retributivo al sistema contributivo, inserire strutturalmente nelle quote il tempo definito di “finestra mobile” e lasciare la gradualità e le revisioni contenute nella pre vigente normativa. E’ utile sottolineare che ci sono gli estremi per un ricorso giudiziario sotto forma di class action per quanto attiene la discriminazione effettuata per coloro che avrebbero maturato - con quota 96- il diritto nel biennio 2011- 2012, consentendo soli ai primi di usufruire della normativa mentre per i secondi è intervenuto un impedimento fortemente lesivo e palesemente discriminatorio. Io per parte mia già da tempo opero contro questa classe dirigente di buffoni, di inetti, di incompetenti e venduti. Come? Con l’unico strumento a disposizione fare opinione pubblica vale a dire propagandare sistematicamente in ogni occasione ed a qualsiasi livello questo stato di cose per, alla fine, cacciarli a casa attraverso il voto.

vogliamo essere pensionati e non più pen---sonati

NOI del 52 le manovre le abbiamo subite tutte. Io avrei maturato quota 96 ad ottobre. Per NOI non e' un diritto acquisito, per i parlamentari che matureranno il vitalizio nella primavera del 2013 invece e' un diritto avere il vitalizio. Poveretti hanno lavorato sodo !!!!! Ma non preoccupatevi, alle prossime elezioni Berlusconi, Casini e Bersani, SAPREMO COME RICOMPENSARVI !!!!!

L'equità si raggiunge attraverso la gradualità per tutte le classi d'età

siamo vittime di una porcheria socialmente inutile

Miraggio pensione!!!!!!!!!!Per noi, ma non per la casta. Sono nata il 1953, quindi a febbraio compio 59 anni. Ho 38 anni di servizio nella scuola primaria e non basteranno mai. Andremo a scuola con un bel bastone o sulla sedia a rotelle... Dire che sono nauseata è troppo poco...

Ho 58 anni, disoccupata da due, pensavodi arrivare ai 61 per la pens. di vecchiaia, ora mi vedo catapultata ai 66 anni + 11 mesi asp. vita, cioè nel 2020! Cosa farò i prox 9 anni della mia vita ? DIRE CHE E' UNA SITUAZIONE VERGOGNOSA E' DIRE POCO!

nn si puo' fare 42 anni di lavoro!!!pagare i contributi per 5anni senza nessuna renumerazione ed essere penalizzati sulla pensione nn per il numero di anni da loro stabiliti!! ma per sempre..Ma vergognatevi e vi faremo pagare tutto alle prossime elezioni!!!

Preg.mo Presidente Monti, come faranno a campare, voce del verbo VIVERE i disoccupati, soprattutto quelli in età matura, quelli che, per “mobbing” o per la delocalizzazione all’estero dei profitti delle aziende, sono stati costretti a perdere il lavoro ed ora per colpa della sua manovra, sono discriminati, non avranno alcun reddito, non avranno alcuna possibilità di lavoro e il diritto acquisto con il pagamento di una vita di contributi sociali alla pensione di anzianità gli viene cancellato ?

Noi non vogliamo dimenticare chi ci toglie i nostri diritti e vuole ancora conservare i propri privilegi e magari essere rieletto Non esistono diritti acquisiti per cittadini di serie A e diritti calpestati per lavoratori di serie B, che la pensione la vedranno, forse, solo vicino alla tomba.Occorre abrogare tutte queste iniquità, o sostituire tutti questi politici e sindacaliti e, se si vuole fare giustizia, iniziare a ricalcolare anche le pensioni in godimento con le stesse nuove regole!!

questi politi ci e dico TUTTI dobbiamo mandarli a casa non meritano il nostro voto ITALIANI RICODIAMOCI DI COME CI HANNO TRATTATO. RIBELLIAMOCI

sono nato il 12 marzo 1952, a fine anno 2011 avevo maturato 37 anni di contributi; il 14 ottobre 2011, l'azienda dove lavoravo è stata messa in liquidazione ed io sono stato licenziato e, quindi, vivo con il sostegno della disoccupazione, che percepirò per un anno. Avrei raggiunto i requisiti (quota 96) a marzo del 2012 per percepire la pensione ad aprile 2013; adesso con la riforma posso andare in pensione a 64 anni; rimane un piccolo problema: a settembre mi finisce la disoccupazione.

Sarei dovuta andare in pensione nel 2012, poi mi hanno detto che avrei dovuto aspettare il 2013, ora grazie alla riforma Monti-Fornero dovrò aspettare 5/6 anni.....che dovrei dire???? Se potessi non mi limiterei alle petizioni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MI SONO SENTITA DIRE A 4 ANNI DALLA PENSIONE CHE AVREI DOVUTO LAVORARNE ALTRI 6 PER UN TOTALE DI 10 ANNI. MI SONO SENTITA DIRE CHE SONO UN'ELETTA IN QUANTO HO ANCORA UN LAVORO. MI SONO SENTITA DIRE CHE SONO FORTUNATA IN QUANTO LAVORO A 3 KM DA CASA E MI MUOVO IN BICICLETTA. NESSUNO PERÒ SI È PREOCCUPATO DI CHIEDERMI SE PER NON METTERMI AD URLARE MI BASTERÀ PENSARE CHE CI SONO PERSONE PIÙ SFORTUNATE DI ME AL MONDO......PECCATO MI VIENE SOLO DA PENSARE CHE COME SEMPRE MI HANNO BELLAMENTE FREGATO.

..non potrò mai accettare che si tocchi la pensione... specialmente quando uno è arrivato quasi alla fine della sua carriera di lavoro... e poi perchè toccare le pensioni dei lavoratori... e non tagliare gli stipendi o il numero dei nostri parlamentari? che rispetto all'Europa sono di gran numero maggiori di tutte le nazioni facente parte all'Euro?...

cosa aspettiamo ad andare in piazza a far sentire la nostra voce e le nostre ragioni? io ci sarò!!!

sono della classe 1952 mi chiedo come si fa a cambiare la lughezza del percorso mentre uno è già in corsa ....ho perso tre anni di contributi per un socio disonesto ma ho iniziato a lavorare il 1/08/1968 mi sembra che possa bastare la schiena me la sono già rotta abbastanza. Vorrei che questi tecnici lavorassero come ho fatto io e tanti come me una media di 9/10 ore al giorno senza sabati e ferie ....... poi dopo ne parliamo.... DEVONO FARE ENTRARE I GIOVANI NEL MERCATO DEL LAVORO E NON I VECCHI

Come scrivono in tanti anche se la mia pensione non è dietro l'angolo, penso a tutti quelli che si vedono sfuggire un traguardo a un passo dal raggiungimento, dopo anni di sacrifici, e nello stesso tempo anche se ancora distante spero che ci sia ancora un traguardo anche per me in futuro, perche di questo passo......!

A mio avviso mi sento di dire solo una cosa... si parla sempre di adeguamento alle normative europee... ma allora perche' non si adeguano anche le altre brutture che vergognosamente dobbiamo subire, come gli stipendi e le pensioni d'oro ai nostri politici, come il far pagare l'ici ad una stato vaticano che e' tra i primi evasori e che porta avanti una florida attivita' turistico -alberghiera con i tanti conventi e alberghi sparsi in tutta Italia...inoltre ricordiamo come e' trattata l'evasione fiscale negli altri paesi...qui e' solo una scura che si abbatte suoi poveri stipendiati e pensionati... insomma pensavo che il caro MONTI SUPERSTAR , fosse al di sopra delle parti...ma cosa si puo' sperare da uno che va a parlare della manovra fiscale a PORTA A PORTA ? a voi trarre le dovute conclusioni....

Ho un bimbo di 6 mesi e come mamma ho il dovere di salvaguardare il futuro di mio figlio, altrimenti, come accade spesso, mi augurerò a malincuore che il suo futuro sia in un altro Paese più civile e soprattutto più democratico!

SONO DISGUSTATO! Spero non dicano ancora una volta (mentendo) che sono stati rispettati i diritti acquisiti. Nella manovra è mancato il buon senso e non mi commuove il pianto della ministra. C'è un modo elementare per fare cassa: COLPIRE VENTI MILIONI DI FAMIGLIA E MOLTO PIU' FACILE CHE STANARE I FALSI POVERI E TASSARE I CAPITALI (ANCHE I LORO)SCUDATI.

Fte skifo a colpire sempre i piu' deboli,le pensioni nn si tikkano tokkate le pensioni d'oro e quelle dei parlamentari beatrice

Sono un Automo con quarata anni di contributi stufo di regalare soldi allo stato è una cosa vergognosa !! La mia idea ?? tagliamo spese Statali inutili e maxi pensioni ...paghino i ricchi i quali nn hanno mai dato nulla ..finiamola di spremere i poveracci come limoni basta gente mia così nn si vive !!

Il debito é dello stato e di chi l'ha amministrato...quindi che se lo paghino!! Stipendio a ZERO euro a tutti i parlamentari fino al pareggio del debito!!!

é normale che dobbiamo pagare sempre noi?non si può più sopportare questa ingiustizia. Ora basta devono pagare quelli che hanno la pensione straricca e quelli che sono in parlamento ad aspettare solo il vitalizio e la pensione, quelli prendono la pensione dopo solo 5 anni. Io che ho cominciato a lavorare nel 1967 mi sono fatta un fondello tra casa,lavoro,figli e dopo una grave malattia del mio secondo figlio(morto a soli 4 anni)ho dovuto licenziarmi.Nel 2012 ho60anni mi dicono vai nel 2018 e NO

sempre troppo comodo prendersela con i deboli.... in tanti anni hanno svaligiato le casse di tutti gli enti e a pagare siamo sempre gli stessi....

giù le mani dalla mia ,nostra ,pensione

Avete visto come si stanno incazzando i parlamentari perché si parla di ridurre i loro stipendi? I vigliacchi! Poi ci vengono a dire a noi pensionati di fare dei sacrifici!! I vigliacchi spudorati!

Sono stufo di pagare perché sono nato nel 1952 . Ho 38 anni di contributi e compio 60 anni a febbraio del 2012 e pensavo di andare in pensione nel 2013 anche per riscuotere la liquidazione oramai già tutta ipotecata. Per me la pensione diventa una chimera e anche il matrimonio di mia figlia. Mi chiedo ma perché siamo stati presi di mira in tutte le manovre fiscali cosa abbiamo di diverso da quelli nati prima di noi e da quelli che sono riusciti a maturare i requisiti un mese prima?

non credo che erodendo il fondo pensione e facendo scorrere in avanti la transizione dall'uscita dal mondo del lavoro verso un agognato tempo di Libertà ...possa risolvere le grandi questioni di un'economia malata. Nell'attesa si immiserisce sempre la stessa fascia sociale e i "desiderata" si tingon di ansie rispetto ai tempi reali di vita e aumenta la percezione di non aver sogni da rivendicar poichè "ammorbati" dall'evidente dis-equità dell'agire politico, tinto di lacrimucce!Vergogna

giù le mani dalla pensione!!!!

sono nata a novembre del 1952...abiolire il limite dei 50.000 è una questione di dignità

ma che dimezzassero il numero dei parlamentari......e pure il loro stipendio.....ma che cavolo.....sanguisughe senza dignità!!!!!!